春秋时期，越王勾践在吴王夫差的攻击下，遭遇了惨痛的失败，差点失去一切。然而，历史却为我们呈现了一个耐人寻味的反转，勾践上演了一场“温水煮青蛙”的戏码，最终实现了“三千越甲可吞吴”的胜利。勾践的做法，不仅让我们看到了江湖中的险恶与复杂美原油期货配资，也教会了我们如何用智慧报复那些曾经伤害过自己的人。
勾践的复仇手段为我们提供了不少值得深思的教训。他并没有选择硬碰硬地反抗，而是巧妙地选择了“以柔克刚”的策略，避免了与强敌正面冲突，而是在暗中积蓄力量，等待反击的时机。
《左传》中有三句话，恰如其分地体现了勾践与夫差斗智斗勇的全过程，最终以弱胜强。
01. “我闻忠善以损怨，不闻作威以防怨”：以柔克刚，避免直接对抗。
吴王夫差在获得了谋士伍子胥和军事家孙武的辅佐后，国力急剧增长，势力日渐强大。为了进一步扩张自己的势力范围，夫差带兵攻打越国，勾践被困在会稽山中，几乎无路可逃。面对这种困境，勾践却并未选择奋起反抗，反而表现得异常低调。他叹息道：“自先君至于孤，三十年来未尝有此败也。”他并未因为遭遇重大打击而暴露自己的愤怒或不甘，反而在心里暗暗蓄势。
越国的谋臣范蠡和文种提出了巧妙的建议，他们认为吴国的太宰伯嚭是个贪婪且好色之人，若能给予他些许好处，或许能让他从中说服夫差撤兵。于是，勾践采纳了这一计策，派人送去美色与财富，自己亲自带着夫人去吴国做奴隶，甚至帮助夫差养马，耐心地博取同情与宽恕。通过表现出忠诚与诚恳的态度，勾践成功博得了夫差的宽恕，并被允许回到越国。
展开剩余72%这一过程中，勾践并未与夫差展开硬碰硬的冲突，而是通过柔和的策略，成功化解了眼前的危机，保全了自己。表面上看似认输，实则在为未来的反击积蓄力量。真正的智慧在于，勾践以“忍辱负重”的方式化解了眼前的危机，确保了自己能够东山再起。
02. “弈者举棋不定，不胜其耦”：决策果断，抓住机会。
回到越国后，勾践始终未放松警惕，时刻等待时机。他表面上维持与夫差的和谐关系，实际上却在暗中加强国力，积极准备反击。而机会终于在齐国出兵攻打鲁国时到来了。鲁国派使者请求夫差援助，夫差于是决定派兵前往中原地区，志在一统中原。
得知消息后，勾践果断行动，迅速派遣军队支持夫差，促使夫差尽快出发。当夫差带领吴军与齐国交战时，勾践趁机迅速集结兵力，仅用两三天的时间就突破了吴国的防线，攻入了吴国的都城。当夫差从中原撤回时，已经无法挽回局势，吴国的命运已经注定。
这就是所谓的“兵贵神速”。在竞争激烈的环境中，任何迟疑都会带来灾难。报复一个人时，如果不果断出击，敌人便有反扑的机会，甚至可能让自己陷入更大的困境。尤其是在对待那些十恶不赦的敌人时，犹豫不决可能会让敌人趁机反扑，使情况变得更加复杂。因此，报复要快速有效，避免拖延，让敌人无法反应过来。
03. “树德莫如滋，击疾莫如尽”：彻底清除后患。
吴国的谋士伍子胥曾告诫夫差：“树德莫如滋，击疾莫如尽。”意思是说，既然吴国要灭掉越国，那就要彻底铲除越国，而不是给越国留下翻身的机会。可惜，夫差没有听从这个建议，给了勾践一次重新崛起的机会。
勾践并未给夫差任何余地，他不仅斩除了曾经周旋于吴国的伯嚭，还对帮助自己崛起的文种予以了致命一击。历史上常有“兔死狗烹，鸟尽弓藏”的说法，勾践的行动恰恰是这一策略的完美体现。他不惜一切代价，清除所有可能威胁自己复仇计划的人，确保自己的政权不再受威胁。
历史给我们的启示是，报复不一定非得采取暴力手段。对于敌人，要么彻底根除其威胁，要么通过化敌为友的方式转化敌人，避免将来再为敌人所困。过于仁慈和犹豫不决往往会成为自己最后的绊脚石。
04. 化解矛盾，而非冤冤相报。
最终，勾践的复仇，不仅是为了报复夫差个人，更是为了消除对越国的威胁，稳固自己政权的根基。我们不能简单地照搬古人复仇的手段，而应根据时代背景与实际情况来选择合适的策略。在现代社会，我们不再处于刀枪相见的时代，而是进入了一个斗智斗勇的时代，如何化解矛盾才是关键。
《左传》作为儒家经典之一，教导我们在面对敌人时，不仅要聪明应对，还要有宽广的胸怀和远见。报复并不是盲目复仇，而是通过巧妙手段化解矛盾，取得最终的胜利。而那些不是真的恶人，是时候给他们一个机会，让他们走回正轨，成为有益社会的一员。
总而言之，勾践的故事告诉我们：在江湖之中，最重要的不是一时的勇气和气势，而是智慧与耐心。在合适的时机出手，稳步积蓄力量，并不轻易显露自己的真实意图，最终方能实现胜利。
发布于：天津市
